¡Escándalo en la sala del juicio! La audiencia contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez se tornó explosiva cuando Carlos Enrique Vélez, un esparamilitar clave en el caso, reveló que las cartas que lo vinculaban con el senador Iván Cepeda no fueron escritas por él, sino que fueron manipuladas por el abogado Diego Cadena, defensor de Uribe. Este giro inesperado ha desatado una tormenta de acusaciones sobre manipulación de pruebas y presión sobre testigos en un proceso judicial que ya ha captado la atención de toda Colombia.

Durante la audiencia del 7 de abril de 2025, la fiscal Marleni Orjuela presentó un manuscrito que contradice las declaraciones de Vélez, quien insistió en que nunca tuvo contacto con Cepeda. En un momento tenso, el abogado Jaime Granados objetó la presentación de la carta, argumentando que la fiscalía estaba induciendo respuestas del testigo y presentando documentos diferentes a los anunciados. La defensa cuestionó la coherencia del proceso, lo que llevó a un acalorado intercambio entre Granados y Orjuela.

El testimonio de Vélez es crucial, ya que en cartas anteriores había afirmado que Cepeda lo había presionado para declarar en contra de los hermanos Uribe. Sin embargo, su reciente declaración pone en entredicho la veracidad de esos documentos y sugiere una posible manipulación por parte de Cadena, quien le prometió beneficios a cambio de su firma.

Este escándalo plantea serias dudas sobre la integridad del proceso judicial y la posibilidad de que se estén utilizando testimonios falsos para influir en el juicio. La situación se complica aún más con la contradicción entre las cartas presentadas y las declaraciones de Vélez, lo que podría tener profundas implicaciones en el futuro del caso Uribe. Con la atención del país puesta en este juicio, la pregunta persiste: ¿qué más se oculta detrás de esta compleja trama judicial?