Bill Skarsgård nunca se propuso convertirse en un actor de “monstruos”, pero con frecuencia se ha encontrado interpretando papeles oscuros, incluido su próximo papel como el vampiro Conde Orlok en Nosferatu de Robert Eggers este diciembre. Habiendo interpretado algunos papeles profundamente inquietantes en películas como It y El cuervo, el actor abordó su afiliación con estos personajes en una entrevista con Vanity Fair, señalando que no es algo que siempre haya sido su intención.

“Nunca fue mi objetivo particular ser el “actor de criaturas”, por así decirlo. Hay tantos [actores] de los que me inspiro. Muchos otros actores que no son conocidos por sus intensas transformaciones también son algunos de mis favoritos. Realmente no he estudiado a los grandes de las prótesis o las actuaciones de criaturas de esa manera. He visto mucho de eso, pero no veo actuaciones en busca de inspiración per se, porque siempre existe esta cosa de emulación en la que no quiero caer. Para Orlok, los animales depredadores eran una fuente de inspiración más limpia”.

Si bien su versión del Conde Orlok se mantiene en secreto antes del estreno de Nosferatu el día de Navidad, su transformación ya ha sido anunciada como una de las más “intensas” de su carrera. Siguiendo la estela de personajes como el malvado Pennywise, esto ha aumentado la expectativa en torno a la próxima película de terror a un nivel completamente nuevo.

A Bill Skarsgård no le preocupa que lo encasillen

Por lo general, los actores siguen dos caminos cuando se trata de los papeles que eligen aceptar. Algunos adoptarán un nicho determinado y harán que toda su carrera gire en torno a él, pero al mismo tiempo, otros buscarán activamente evitar asumir un determinado tipo de papel más de una vez por temor a que solo les ofrezcan papeles similares en el futuro. Para Skarsgård, siente que ser encasillado no es un problema, ya que todo lo que quiere hacer es “transformarse” en sus papeles. Dijo:

“Definitivamente no quiero interpretar exclusivamente ese tipo de papeles, pero nunca he visto el atractivo de la estrella clásica, una estrella de cine. La diferencia entre una estrella de cine y un actor es que una estrella de cine se interpreta a sí misma en cada papel, de alguna manera. Mientras que un actor se transforma. Hay personas que se interpretan a sí mismas y son brillantes cada vez, pero es lo mismo y tienen ese truco. En mi caso, no creo que sea tan carismático o interesante, así que no puedo apoyarme en eso. Necesito transformarme lo más lejos posible de mí mismo”.

Sea cual sea el futuro que le depare a Skarsgård, ya se ha asegurado un lugar entre algunos de los grandes actores de terror del pasado. Su capacidad para encarnar personajes oscuros y espeluznantes podría sostenerlo durante el resto de su carrera. Incluso si continúa diversificando los papeles que interpreta, parece que siempre habrá algo acechando en la oscuridad, esperando su regreso.