**¡ESCÁNDALO EN EL JUICIO DE URIBE! LA JUEZA HEREDIA DESAFÍA A LA DEFENSA CON DECISIONES CONTROVERSIALES**
En un giro inesperado en el juicio que tiene al expresidente Álvaro Uribe Vélez en el centro de la polémica, la jueza Sandra Liliana Heredia ha desatado un verdadero escándalo al permitir que un exjefe paramilitar declare de manera virtual, desafiando a la defensa del exmandatario y poniendo en jaque el desarrollo del proceso judicial. La decisión, que la defensa de Uribe califica como un ataque directo a sus derechos, ha llevado a su equipo legal a presentar una queja formal ante el Tribunal Superior de Bogotá.
La controversia comenzó cuando la jueza autorizó a Pablo Hernán Cera García a declarar virtualmente, alegando riesgos para su seguridad al encontrarse recluido en la cárcel de Cóbita. Sin embargo, el abogado de Uribe, Juan Felipe Maya, argumentó que no se habían presentado pruebas concretas que justificaran esta modalidad y que el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) podía garantizar la seguridad del testigo durante su traslado.
La tensión aumentó en la audiencia cuando la defensa expresó su desacuerdo con la decisión de la jueza, insistiendo en que la inmediatez del proceso no podía ser sacrificada. “Este no es un simple procedimiento, es un derecho fundamental”, declaró Maya, quien también reveló que ha recibido mensajes hostiles tras el escándalo, lo que añade un nuevo nivel de drama a esta ya complicada situación.
Mientras la defensa se prepara para llevar su queja al Tribunal Superior, el juicio de Uribe sigue siendo un tema candente en la opinión pública. Las decisiones de la jueza Heredia no solo están cambiando el rumbo del caso, sino que también están poniendo en el centro del debate la cuestión de la seguridad de los testigos versus el derecho a un juicio justo. Con cada movimiento en este juicio de alto perfil, la atención de los medios y del público está más centrada que nunca. ¿Logrará la defensa de Uribe revertir esta situación? La saga continúa y promete más sorpresas.